近日，据网传音书：某地市局因为这几天高中提前返校的投诉太多，约谈了22所高中校长，明确条件不得提前开学：

关联词此举遭到了家长的剧烈反弹，有家长关于某地市局组织高中提前开学的决定提议投诉！

投诉全文如下：

“尊敬的**解释局相易:

您好!

我是又名顾问解释的学生家长，现就贵局近期进犯高三学生提前开学的决定提议投诉。我合计这一计谋不仅不顺应学生和家长的利益，也与中华英才劳苦勤学的传统精神以火去蛾中。

自古以来，中华英才就有“凿壁偷光”“头投缳锥刺股”等典故，激发年青东谈主慷慨跨越、刻苦学习。高三学生正处于东谈主生关节阶段，时辰蹙迫、任务贫窭，理适时不我待、负重致远。关联词，贵局却以“减负为由，进犯学生提前开学，这无异于变相饱读舞学生“躺平”，严重毁伤了学生的学习积极性和跨越心。

解释的主张不仅是传授常识，更是培养镂刻不断、敢于拼搏的精神。贵局的计谋不仅未能体现这一宗旨，反而给学生和家长传递了凄怨信号。我们不禁要问:难谈劳苦勤学、刻苦奋力的精神已进程时了吗?难谈我们的解释即是要培养自感汗颜、不念念跨越的下一代吗?

此外，高三学生的学习压力诚然需要关注，但更应通过科学合理的安排来缓解，而非浅薄地抢劫他们的学习时辰。贵局应倾听学生和家长的声息，制定愈加东谈主性化、科学化的计谋，而不所以“懒政”的表情一刀切地适度学生的学习契机。

恳请贵局再行扫视这一计谋，尊重学生的学习意愿，扶助他们为生机拼搏的权益。同期，也但愿贵局简略以愈加积极的魄力鞭策解释蜕变，信得过为学生创造邃密的学习环境。此请安礼!”

进南京择校家长群

获得更多西宾升学信息

可是也有网友关于家长的投诉提议了不情愿见

@Choisy：这封信显豁存在一些显耀的逻辑问题 滑坡格外：

信中将“进犯高三学生提前开学”班师关系到“变相饱读舞学生躺平”并“毁伤学生的积极性和跨越心”，这是典型的滑坡格外。

信件的作家假定，淌若计谋不允许提前开学，学生就会变得懒惰、不奋力。关联词，本质中，提前开学不等同于学习成果的升迁，且计谋制定者的意图一定不是让学生变得“躺平”，而是为了减轻学生的压力和健康包袱。因此，将“提前开学”与“学生不奋力”班师关系起来，形成了辨认理研讨。

假因格外：信中提到“高三学生正处于东谈主生关节阶段……”，接着合计约束提前开学就会“严重毁伤了学生的学习积极性”。这里假定了提前开学与学生学习积极性之间有班师因果关系，但从无把柄标明这种计谋会班师导致学生的积极性下落。因此，将“提前开学”班师与“积极性”相挂钩并不建造。

类比无理：信中合计其援用的“劳苦勤学”的精神是当代解释的必要构成部分。这是一种类比无理。古代典故表情的是特定历史布景下的极点奋力表情，但将这些极点例子类比、移植到当代解释中是辨认适的。因此，类比“历史典故”和“面前解释”表情显得过于浅薄。

二分法格外：信件中将解释计谋的聘请简化为两个极点——要么是“刻苦学习，拼尽全力”，要么是“自感汗颜，不念念跨越”。这是一种典型的二分法格外。本质中，解释的主张不是“拼搏”与“躺平”的对立。解释的主张是均衡学生的身心健康与学业建树，培养概括素养，而非浅薄的“拼搏”或“收缩”二选一。

对此，两边齐言行家殊，有扶助也有反对

@薛定谔的猫仔子：感谢共享，这份信件存在诸多逻辑格外，面前我们没了逻辑学，才会让这种诡辩说大行其谈。如斯念念维的家长，也为他孩子的学习明天的远景堪忧！

@TF：淌若学生不错投诉他们是不是也不错投诉家长躺平、莫得拼搏精神，放工和双休日就知谈刷手机看视频，不为了获利去兼职。

@无名：哈哈，好像在家里就不可好勤学习？唯有你愿学，何处就学到。

@求雨：有学校初九开学 就有学校初八开学 淌若不纷扰就导致临了齐月朔开学，并向下传导到初中 小学，不要低估了解释讹诈部门的聪敏和景象

@soulmate：确切要培养只会安分内分，不会顺应停驻感受生涯的 才叫念念跨越的的下一代吗？用寒窗苦读十几年换寒窗苦干几十年

@施立沛：戏院效应，统统高三齐提前开学就等于齐没提前开学。一所学校提前开学，升迁的是该校收获；统统学校提前开学，升迁的是该省的大学中式分数线。

@星云：不在学校就抢劫了他学习的权益吗？家里不不错学

@潘小织：这封信是想把帽子扣大，东谈主要劳苦勤学不分家中学校，既然东谈主家投缳刺股、囊萤夜读，你家娃也不错家中连明连夜啊

著作概括：真话教yu、南京择校

升学西宾、择校计谋