因修建公路未按盘算推算要求施工开挖、倾倒土方石等原因九游体育娱乐网，云南省巧家县茂租镇鹦哥村31.92亩村民承包地被遏止、压覆。近日，鹦哥村村民魏龙翔向尖端新闻记者反应了上述情况。魏龙翔说，公路掌握地皮已被损毁7年，触及20户村民，于今未恢收复貌。村民向巧家县政府、县交通局、茂租镇政府等反应多年，问题未获惩办。

因修公路，30余亩地皮被压覆稀疏7年

巧家县茂租镇鹦哥村至大寨镇白鹤滩电站公路(下称鹦大公路)全长9.06公里，说念路来源为鹦哥村南坳小组，路过手扒岩、樊家岩、柏家岩、花山、新田、放牛坪等小组。村民代表魏龙翔告诉尖端新闻记者，2016年，鹦大公路开动施工。

2017年头，该公路柏家岩段际施工时，因奉行爆破、倾倒土石方等导致柏家岩31.92亩耕地被压覆，被损毁的作物包括花椒、板栗等。巧家县当然资源局2024年6月5日出具的一份《情况证实》表示，鹦大公路柏家岩段遏止地皮共45亩，其中31.53亩为未按照盘算推算要求施工开挖、倾倒土石方形成占用遏止的地皮，未压覆但因沟渠损毁等原因形成减产0.33亩。共计亩数与问题反馈面积及两边协商细观点面积31.92亩基本一致，漠视按照31.92亩处置。这份“情况证实”还表示，被遏止的作物类型为旷野、花椒、魔芋、板栗等。

巧家县当然资源局在一份认真文献中的统计

尖端新闻记者获得的府上表示，2016年8月10日，巧家县交通运载局行动发包东说念主与云南省确立投资控股集团有限公司坚毅《巧家县茂租镇鹦哥村至大寨镇白鹤滩电站公路工程施工合同》，随后，云南建投第五确立有限公司(下称“云南建投五公司”)在该公路柏家岩段进行骨子施工。“施工形成咱们的承包地损毁后，村里和云南建投五公司交流，对方签合同承诺破除压覆土石、回答耕耘，规划部门合作补偿大米行动青苗的补偿。”村民代表魏龙翔说，然则云南建投五公司屡次越过承诺期，仍未回答地皮原貌，村民们的承包地于今仍被土石粉饰。

后村民屡次向巧家县政府、县交通局、茂租镇等部门屡次反应，问题均未妥善惩办。云南建投五公司在2020年6月21日一份复函中称，村民代表要求按照原貌进行复耕，因现场复耕施工条目存在很大繁重，该决策难以奉行。后两边协商，云南建投五公司予以村民补偿用度，由村民自行复耕。但两边因补偿金额不合，未达成一致。

11月22日，尖端新闻记者致电云南建投五公司负责该面目标面目司理李先春，对方称已不再负责此事。记者屡次致电云南建投五公司，均无东说念主接听。而涉事面目标告成承包方、云南建投五公司的上司公司——云南省确立投资控股集团办公室东说念主员对尖端新闻记者回复说，针对此事无法向指挥讲述，随后挂断电话。

20位村民共同告状交通局、施工方，未获复古

2023年，鹦哥村的20位村民共同告状巧家县交通运载局、云南建投五公司，请求判决两者共同破除鹦大公路柏家岩段31.92亩耕地上压覆的土石，回答地皮原有的通说念、沟渠及地皮原状;补偿原告地皮压覆损违约184.5万元。

夙昔5月26日，巧家县东说念主民法院在判决书中称，案涉公路系巧家县茂租镇鹦哥村村民委员会组织柏家岩社村民代表通过“一事一议”门径形成决议后修建，属于农村集体经济组织的自治行动，并不触及集体地皮征收和补偿问题。故原告要求按照《云南省征收农用地区片详细地价》的程序补偿地皮压覆亏欠的诉讼请求无法律依据，不予复古。

巧家县东说念主民法院提到的“一事一议”门径，指修建公路前的2016年5月21日，鹦哥村民委员会召开村民会议，通过“一事一议”形成“鹦大公路确立”的规划决议。其中包括，因公路确立占地、弃土、滚石等形成的耕地损结怨林木损毁等，由触及村民小组自行惩办。

2024年10月24日，鹦哥村18位村民(共20位，现退出2位)请托讼师向茂租镇政府苦求，“请求镇政府照章拜谒核实鹦哥村鹦哥至大寨公路建门径工流程中因奉行爆破、倾倒土石方等形成柏家岩被压覆的31.92亩耕地(及1127株花椒、6株板栗被损毁)与鹦哥村民委员会2016年5月21日召开村民会议并形成的‘一事一议’规划内容的规划性，并将拜谒核实恶果书面回复苦求东说念主或其代理东说念主。”实现现在，村民未收到回复。

11月22日，尖端新闻记者致电茂租镇镇长魏超，对方得知记者的身份和来意后挂断电话。

鹦哥村村支书展开敏告诉尖端新闻记者，地皮被残害一事，巧家县规划部门一直在调和，最新施展是1个多月前，两边初步协商拟每亩补偿1.5万元，但有部分村民不答允。

现在，此事仍在合作中。同日，尖端新闻记者致电巧家县交通运载局办公室陈姓主任，其终止回应规划问题，并称“我莫得义务向你讲述这个情况。”多位知情东说念主士称，巧家县副县长陆开明一直在主导处理此事。尖端新闻记者11月22日致电陆开明九游体育娱乐网，其得知记者来意后以“正在开会”为由挂断电话。跋文者将“鹦哥村31.92亩农田被遏止为何7年未拓荒”“地皮稀疏7年是否应根究规划东说念主员拖累”“县政府是否合作对触及20位村民予以相应补偿”等详备问题发至陆开明手机短信，实现发稿未获回复。（尖端新闻）